Perspectiva animal.

“El hecho de que la vista de los animales nos complazca tanto se debe sobre todo a que nos gusta ver nuestro propio ser tan simplificado ante nosotros”

Arthur Schonpenhauer

(Click en la imagen para ver)

Acompaña la visual con esta canción y disfruta de un viaje particular.

Play.

Blog News: Nueva playlist

Música para nuestros oídos, melodías para las musas. Date el permiso para renovarte las emociones y pasar un bello rato mientras nos visitas con este pequeña selección cuasi-personal de piezas musicales que en cierta parte significan algo para nosotros y que mejor motivo que ese para compartirlo. Que pases un buen momento.

P.D.O Música

Staff Panorámica Del Observador.

"No sos vos, es tu cerebro"

Caminando, hacía malabarismos con mi mochila buscando monedas para viajar en subte mientras que al mismo tiempo prestaba una mínima atención a mi entorno para evitar chocarme con alguien en lo que parecía una transitada calle.

Al llegar a la entrada del subte, encontré las monedas que necesitaba, cerré la mochila y al levantar definitivamente la cabeza, mi vista quedó fija en un cartel publicitario de un medicamento que supuestamente disminuye la adicción a la nicotina en donde, debajo del nombre de la marca, aparecía como slogan "NO SOS VOS, ES TU CEREBRO".

Sentado en un vagón, volví a estar absorto, esta vez no buscando monedas en la mochila, sino buscando un significado: la frase del slogan que quedó resonando en mi mente.

Me quedo pensando no en saber como funciona el medicamento ni cuales son los efectos que producen una vez ingeridos, sino en lo que realmente significa el slogan, separado de su contexto publicitario, en su concepto más esencial: "NO SOS VOS, ES TU CEREBRO"...

El andar del subte acompañaba el ritmo de mi latir, las puertas se abrían y se cerraban como si respiraran a la par de mis bocanadas, la gente iba y venía, se sentaba y se paraba, hablaba y se callaba, como lo hacía mi cabeza consigo misma.

"No sos vos, es tu cerebro".

Desperté y surgió la pregunta, de manera espontánea y sin vacilar: ¿mi cerebro es algo separado de mi?

Se sienta alguien al lado mío, saca algo para anotar, hace unos garabatos que no llego a entender.

"¿el cerebro es algo separado de nosotros?"

Poco sé de medicina, pero vagamente puedo sacar alguna conclusión general por el sólo hecho de pensar con sentido común. El sentido común (o lo que yo pueda considerar como sentido común) me dice que el cerebro es una parte de nuestro cuerpo. Es lo tangible que en conjunción con otras partes tangibles del ser humano permiten la elaboración de cosas intangibles, tal como es el pensamiento, la razón, la conciencia, etc. Es "la cajita" en donde se guarda nuestra mente.

Veo al que está sentado a mi lado que seguía escribiendo y me ayuda a entender un poco más lo que vengo ilando: la mano es otra parte tangible de nuestro cuerpo, lo que está escribiendo es parte de él, uno no dice: "No, la verdad no sé que estoy haciendo, no soy yo, es mi mano...".

La verdad es que uno no dice eso, la mano es parte de nosotros, lo que escribimos, sea lo que fuere, es parte nuestra. Como las piernas que nos ayudan ir hacia donde queremos ir, como el cerebro que nos ayuda pensar lo que queremos pensar. Evidentemente no es algo separado de nosotros, en esa mano, en esas piernas, en ese cerebro, hay un algo de mí.

No quiero entrar a un grado de profundidad en la que se ponga en tela de juicio qué es el ser, qué y quién somos realmente nosotros, si el pensamiento, si el alma o sólo un cuerpo. Lo que quiero estoy pensando es algo lateral: si realmente el cerebro es algo separado de nosotros como para llegar a concluir "no soy yo, eso es otra cosa".

Puedo llegar a entender a gente con problemas de tipo neuronal que tenga deseos de hacer una cosa pero que su contexto corporeo-cerebral no se lo permita llevándonos a pensar que el cerebro es algo separado de uno: porque no nos deja hacer o ser aquello que queremos. Pero al fin y al cabo, si uno sigue vagando lateralmente en la idea separatista de cuerpo-ser, esta actividad cerebral (sea adecuada o inadecuada), nos condiciona a tal punto de formarnos como seres sociales.

Ya tenía que bajar del subte, me levanto, las puertas se abrieron, subí las escaleras y desde el subsuelo de mi existencia, volví a la tierra urbana con una pregunta aún sin responder: ¿el cerebro es algo separado de nosotros?

¿Qué opinan ustedes?

Reflexiones de un anciano

Un anciano, que tenía un grave problema de miopía, se consideraba un experto en evaluación de arte. Un día visitó un museo con algunos amigos. Se le olvidaron las gafas en su casa y no podía ver los cuadros con claridad, pero eso no lo detuvo para defender sus controvertidas opiniones.
Tan pronto entraron en la sala, comenzó a criticar las diferentes pinturas. Al detenerse ante lo que pensaba era un retrato de cuerpo entero, empezó a criticarlo. Con aire de superioridad dijo:
- El marco es completamente inadecuado para el cuadro. El hombre está vestido en una forma muy ordinaria y andrajosa. En realidad, el artista cometió un error imperdonable al seleccionar un sujeto tan vulgar y sucio para su retrato. Es una falta de respeto.
El anciano siguió su parloteo sin parar hasta que su esposa logró llegar hasta él entre la multitud y lo apartó discretamente para decirle en voz baja: "Querido, estás mirando un espejo".

Películas recomendadas: Los abrazos rotos

Una película de Pedro Almodóvar que se caracteriza por perfeccionar su estilo, renovándose al mismo tiempo. Intrincada, detallista, plagada de secretos, una novela complicada a la hora del amor y sacándole el jugo a su rol de cineasta: los decorados, colores, luces, peinados, música plasmados con un cuidado de experto.

Siendo esto otro de los detalles de maestría que caracterizan al cineasta, la película tiene momentos que serán capaces de impregnarse en tu memoria.

Así que ya tenemos un combo explosivo: amor al arte y pasión por el amor fou, al que le agregaremos el perfume “almodovariano” con aromas venenosos de los maestros del cine (de Minelli a Hitchcock).

Haciendo referencia al centro de la película tenemos a un cineasta devenido ciego que cambia de profesión (escribe a partir de ese momento películas policiales y guiones), el que también cambia de identidad (de Mateo Blanco toma el nombre de “Harry Caine”).

Alrededor de Mateo – Harry aparece Lena, una jóven que esta casada con un viejo y rico, de la que Mateo se enamora perdidamente y frenéticamente. Mateo es un picaflor y también tienen una admiradora: una agente de prensa. A este menage a trois debemos agregarle un hijo rebelde y otro sin padre.

La película se dirige dentro de otra película, dirigida por Mateo, interpretada por Lena y producida por el viejo-rico en dos épocas distintas (hoy y hace 15 años) donde las relaciones secundarias y principales, secretos y escenas amorosas se deslizan en un mundo de virtuosismo.

Almodóvar pone en escena esta densa telaraña novelesca de “Los abrazos rotos” en un espectáculo con una elegancia poca veces antes vista.

La persistencia de Pedro es más real que nunca.

Información:

Director:

• Pedro Almodóvar

Música:

• Alberto Iglesisas

Reparto:

• Penélope Cruz
• Lluís Homar

Duración:

• 2:06 hs

Origen:

• España

Año:

• 2009

Puedes mirar online, "Los abrazos rotos"

Poesía: Peña

Bailando el chamame,
junto con el sentimiento del beso,
te concedí el deseo de besarme
y suspirando el sonido de la guitarra
de un abrazo te deje agarrarme.

"Arriba", de Eduardo Galeano

Quien no tiene, no es: quien no tiene auto, quien no usa calzado de marca o perfumes importados, està simulando existir.

Economìa de importación, cultura de impostación: en el reino de la banalidad, estamos todos obligados a embarcarnos en el crucero del consumo, que surca las agitadas aguas del mercado.

La televisión se encarga de convertir en necesidades reales las demandas artificiales que el norte del mundo inventa sin descanso y, exitosamente, proyecta sobre el sur.
El mismo sistema que necesita vender cada vez más, necesita también pagar cada vez menos. Esta paradoja es madre de otra paradoja: el norte del mundo dicta órdenes de consumo cada vez más imperiosas, dirigidas al sur, para multiplicar a los consumidores, pero en mucho mayor medida multiplica a los delincuentes.
Al apoderarse de los fetiches que brindan la existencia real a las personas, cada asaltante quiere tener lo que su víctima tiene, para ser lo que su víctima es.
Hoy por hoy, en el manicomio de las calles, cualquiera puede morir de bala: el que ha nacido para morir de hambre y también el que ha nacido para morir de indigestión.

(Fuente: Patas Arriba, Libro de Eduardo Galeano)

Nuestra verdad sobre la implementación de los boletos electrónicos

(Clickear en la imagen para ampliar)

En Argentina, las promesas suelen ser utilizadas como llamado de atención a la hora de los votos para la postulación de cargos nacionales. Uno de las tantas promesas incumplidas es la de la implementación de los boletos electrónicos en los colectivos o buses públicos de transporte de pasajeros. Esta medida fue sugerida en el año 2007, en el inicio del ciclo de la presidencia de Cristina Kirchner, cuando el faltante de monedas era un tema mayor. Como siguió sin implementarse, las monedas empezaron a aparecer, gracias al Banco Central que emitía y emitía monedas a lo loco (y sigue emitiendo… ¿No será por casualidad otro puntapié y un empujoncito a la inflación?).
Finalmente llego el pésimo 2009 donde se aumentan las tarifas de todos los transportes públicos, donde no hizo más que volver al problema de la falta de monedas, ya que paso de $0.90 viaje mínimo a $1.10 y de $1 a $1.20, $1.25 y $1.75, había que recurrir a cada vez mas monedas para poder viajar. Se vuelve a emitir y hasta se multaba a los bancos por no cambiar billetes por monedas. Los aires del boleto electrónico empiezan a sondear los canales de televisión.

Llegamos al año 2010, las tarifas se mantienen, no hay un real desabastecimiento de monedas y en los diarios y hasta la boca de la presidente vuelve a decir que finales de este año se implementara definitivamente el sistema del boleto electrónico, dado que solo se utiliza actualmente en alguna líneas de transportes y son muy pocas.
Ahora bien, lo que nos quedo pendiente de entender es si el verdadero motivo de la no utilización del boleto electrónico fue debido a los costos o a otros motivos.
Como la opción de los costos es muy conocida nos quedaremos con la siguiente deducción:

El atraso es muy lógico: no lo implementan porque el boleto electrónico sinceraría el verdadero volumen de público que viaja y pincharía el negociado de los subsidios inflados. No es extraño que esta área de transportes haya sido dirigida por Jaime, el cuestionado secretario principal de transporte acusado de enriquecimiento ilícito y corrupción.

Para redondear el tema nos gustaría comentar también acerca de las primeras tarjetas SUBE (boleto electrónico) que se repartieron en la ciudad. No falto ver en más de un sitio de la Capital Federal, las promotoras del Gobierno repartiendo las tarjetas y pidiéndole a la gente que llene un formulario que resumiendo pedía los siguientes datos:

• Nombre y Apellido:

• D.N.I (Documento Nacional de Identidad)

• Teléfono (¿Para que necesitan nuestro numero?)

• ¿Utiliza frecuentemente el transporte público?

• ¿En que horario lo utiliza?

Digamos, ¿no serán demasiados datos los que pedían o siguen pidiendo?
¿Por qué nos dignamos a dar este tipo de información tan fácilmente?
Lo peor, es que se repartieron 50.000 tarjetas de este modo…

Por cierto, en el subterraneo hace años que se utiliza el sistema de boleto electronico o tarjetas convencionales, pero esta imagen sigue repitiendose:

(Clickear en imagen para ampliar)

(Imagen real, Linea D de subterraneo, empresa Metrovias, horario 18hs)

Música recomendada : Julian Plenti, Julian Plenti is a Skyscraper.

(Click en la imagen para ampliar)

Este el alter-ego de Paul Banks, cantante y guitarrista de Interpol. Un disco bastante aclamado, alabado y de excelente críticas. Como siempre, la pregunta en todos los discos solistas es: ¿Con qué puede sorprendernos?. La respuesta es: con todo. Pero antes, vamos a trasladarnos al pasado de Banks y comentaremos un poco acerca de sus anteriores proyectos, ya que éste es uno de los que revivió.

En 1996 existió una banda llamada Bank´s que básicamente llamaba a la discordia acústica, donde se consagra como tal en 1998 y empieza a resonar Interpol. La fama crece exponecialmente y Bank´s se estanca, pero las raíces siempre estuvieron: ese toque y aires de misterio con sondeos darks. Finalmente en el 2003 Paul se toma un tiempo sabático y continúa con su composición de canciones y temas, con jugueteos de Pro-Tool, donde comienza a iluminarse lo que podría anteponerse a su principial proyecto. Comienzan a sumarse amigos de Interpol y otros (Sam Fogarino) pariendo en el verano del 2009 a "Julian Plenti is a Skyscraper" (que si no me equivoco, significa "Julian Plenti es un rascacielos" haciendo fiel alusión a su ego bien marcado). ¿Qué tenemos de especial en este disco de un Interpol?.

Las buena críticas y tan amplias no suelen ser en vano, aunque siempre existe un exagerado, la composición de los temas es inmaculado. No tiene nada de complejo pero se nota en todo el disco un arduo trabajo de rítmica y detalles acabados a la perfección: no sobran teclados ochentosos, vientos, pianos, guitarras acústicas, riffs Interpoleros y momentos oscuros, lo que fueron las raíces de Bank´s. Uno de esos discos que tranquilamente, si no merece ser escuchado, podríamos decir: nosotros ya hemos avisado.

Lo considero uno de los mejores temas del disco "On the esplanade" que podrán escuchar a continuación:

Información acerca de la banda:

Lanzamiento:

• 2009

Miembros y amigos:

• Guitarra y voz: Paul Banks (Interpol)
• Batería: Sam Fogarino (Interpol)
• Bajo: Charles Burts (The Ocassion)
• Guitarra: Mike Stroud (Ratatat)
• Teclados, coros y guitarra: Striker Manley (Stiff Jesus)

Género:

• Indie-rock
• Alternative-rock
• New -wave
• Pop-rock contemporáneo

Discografía:

• Julian Plenti is a Skycraper, 2009.

Panorámica de 360 grados.

“No hay espejo que mejor refleje la imagen del hombre que sus palabras.”

Juan Luis Vives.

Haz click en la imagen para ver el relato, puedes acompañar la visual con esta bella canción.

Hellsongs - Rock the night.

Grandes mentiras: Sabemos lo que pensamos.

(Click para ampliar)

Alguien se preguntó alguna vez, ¿Qué hay del hecho fundamental de que la consciencia me hacer ser consciente de mi mismo? Ya que me dice en que estoy pensando, y ésa es para mi la forma de saber de que existo.
Cuando miramos a una persona, no podemos ver el interior de su mente detrás de su aspecto. De manera similar, cuando nos miramos en un espejo, no podemos ver lo que hay bajo nuestra piel, con independencia de que, según la idea que normalmente se tiene de la consciencia, cada uno de nosotros posee también un truco mágico para poder examinar la propia mente desde el interior. No obstante de ello, las visiones que obtenemos del interior de nuestra mente son con frecuencia erróneas, y a menudo menos precisas que las obtenidas por nuestros amigos íntimos. Muy a menudo cometemos errores con respecto a lo que creemos que estamos pensando.
Si esta información es la que preocupa a la persona que se realizo la pregunta inicial, pensando que no se puede equivocar en cuanto a lo que piensa ya que esa información le llega de manera directa y además de todo esto asegura que por definición sus pensamientos son exactamente lo que esta pensando.
Eso puedo parecer, pero esa información directa nos dice poco sobre la razón porque la que esas palabras nos hicieron mover la cabeza de aquella manera tan particular, o porque alguien dijo “me preocupa” en vez de “me enoja”. Como todo psiquiatra sabe, creer que realmente sabemos lo que pensamos sobre las cosas es una idea ingenua e “individualista”. Es más, nos puedo hacer más felíces aceptar lo que nos dijo Lovecraft en 1926:

"La cosa más misericordiosa del mundo es, en mi opinión, la incapacidad de la mente humana para poner en correlación todos sus contenidos. Vivimos en una plácida isla de ignorancia en medio de negros mares de infinitud, y esto no quiere decir que tengamos que irnos lejos. Las ciencias, tirando cada de una de ellas en su propia dirección, nos han perjudicado poco hasta ahora; pero algún día, el hecho de reunir fragmentos de conocimiento disociado nos abrirá los ojos a una visión de la realidad tan aterradora, y al mismo tiempo a una posición tan temerosa dentro de esa realidad, que nos volveremos locos por la revelación o huiremos de la luz mortecina hacia la paz y la seguridad de una nueva edad oscura"

Todo esto debería llevarnos a admitir que, si consideramos que consciencia significa “estar al tanto de nuestros procesos internos”, ese concepto no concuerda con su reputación.